内蒙古商标注册是一项技术工作

内蒙古商标注册是一项技术工作。我们应该找一个专业人士来做这种专业工作。不要因为你的不专业或错误而浪费人力物力或时间。重要的是不要成功注册你最喜欢的商标。这不值得失去。申请商标注册使用立体、声音标志的，应当说明商标的使用方式。申请颜色组合商标注册的，应当提交书面说明，说明颜色代码，说明商标的使用方式。商标是或者含有外国文字的，应当说明其含义。

自然人申请将其本人肖像作为商标图案注册的，应当说明理由。申请他人肖像作为商标图案注册的，应当说明并附具肖像人声明。商标更正是指由于申请文件的文字错误，使商标、申请名称、地址等不涉及商标注册过程的内容发生变化的行为。如果是书面申请，更方便更正。可通过“商标更正申请”程序解决。前提是提交的营业执照复印件和书面申请可以证明文书错误的真实性。商标局将根据更正申请予以更正。

此外，如果商标局在审计中发现，也会提出更正，这是被动的修改方案。如果是一个在线应用程序，更正起来非常麻烦。由于网上申请未提交申请人的营业执照信息，对申请人信息的修改无法通过更正程序。相反，需要申请该商标的“撤回商标注册申请”，然后以商标申请人的准确姓名再次申请。登录中国商标网，在“商标查询”页面设置的“错误信息反馈”栏中填写并提交“错误商标数据变更表”，并反馈相关错误信息。商标局核实后将及时修订。

建议：商标虽小，但关系到利益和生存。对于大多数中小企业来说，注册商标应该受到更多的关注。对于那些没有经验、没有专业知识、没有时间的人来说，选择一家专业的商标代理机构，做好前期的检索和后期的跟踪工作是非常重要的。

在商标申请表中，对于注册商标人来说，公司信息的填写、商标类别的选择、商标说明的撰写等都是商标注册的难点。对于那些想注册商标的人来说，如何正确填写和错误后的修改都是需要关注的问题。当许多人填写公司地址时，他们不知道是填写公司的注册地址还是办公地址。

如果是公司注册商标，只能填写营业执照上的地址；如果是个人注册商标，可以填写两个地址：身份证上的地址或现在居住的地址。由于早期缺乏规划或自身的非专业性，商标类别的不合理选择也存在。特别是商标局在互联网上开通自己的商标申请后，可以在互联网上注册自己的商标。很多人没有找专门的代理公司进行咨询和处理，导致商标类别选择错误。我得在这里多唠叨几句。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。

颜色是所有包装中最容易刺激销售的重要元素，因此为了增加销售量，扩大市场占有率，在注册商标的时候也需要选择能够突出商品特性的色调组合，这样做的目的是为了加强品牌的特征，让消费者更容易识别，从而产生对顾客的强大感召力。因此在注册商标的时候就需要颜色组合商标了，然而颜色组合商标并不是那么好注册的，在一些特殊的情形下颜色组合商标是不允许注册的，那么什么情况下颜色组合商标不予注册？

1.与他人注册的颜色组合商标相同或者相类似的商标不能注册，因为容易导致混淆。要解决这个问题，最好的方式就是在注册商标之前做好商标查询工作，颜色组合商标查询不仅仅为了查询商标近似情况也是为了查看商标的显著性特征。因为对颜色组合商标而言，显著性特征尤为重要。

2.颜色组合商标与已经注册的中国驰名商标颜色组合相同或者相似不能注册。

3.申请注册的颜色组合商标不符合商标法第十条第一款的规定。不予注册。

4.就相同或类似商品申请注册颜色组合商标。与他人已经注册的文字、图形、字母。数字商标相同或类似。容易导致混淆的。也应当不予注册；

5.颜色组合商标其他不予注册的情形，关于这个方面可以查看商标法的相关规定。

发明专利和科研论文有类似的地方，也有不同之处。申请发明专利在于知识产权保护，发表科研论文的目的在于知识传播和分享。两者在撰写上有不少类似之处。发明专利申请书的di一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。

发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。

发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利附图。这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。